Qu’est-ce qu’un témoin assisté ? Ce statut signifierait-t-il que Tariq Ramadan est innocent? Pourquoi Marsigny a t il encore menti ?

[La copie totale ou partielle et la capture d'écran de tout ou élément(s) du website ici présent est strictement interdite sans notre autorisation (rendez-vous à la section contact). Merci de respecter le copyright international sous peine de poursuites judiciaires.] Pour contacter directement les plaignantes; voici les emails officiels de CHRISTELLE (France) : Christelle@lesplaignantes.com et de BRIGITTE (Suisse) : Brigitte@lesplaignantes.com

kMarsigny… ^^

L’avocat de TR et son clan clament à tue-tête depuis le soir du mardi 5 juin 2018 que Tariq Ramadan bénéficie dorenavant du statut de témoin assisté dans cette affaire de moeurs internationale. Il sous entend que TR a été lavé de tous soupçons au sujet de la plainte de « Marie » grace a ses explications devant les juges et qu il bénéficierait donc dorenavant de ce nouveau statut juridique, etc, etc.

Ce n’ est pas aussi simple 😀

.. et surtout c’est un mensonge !

Nous sommes habitués à l’étalage d’infos parcellaires et tronquées -ainsi que de mensonges et d’insultes- de la part du défenseur de Tariq Ramadan et de son clan 😉  . 

Profitants ainsi de la méconnaissance du peuple -qui n’a pas accès au dossier et n’est pas coutumier du droit pénal et des rouages judiciaires 😉 – pour l’instrumentaliser !

Tariq Ramadan a été signifié par les magistrats qu’il serait réentendu ultérieurement sur le fond des accusations portées par Mounia R lorsque les investigations dans plusieurs pays sur les faits que denoncent cette 3ieme plaignante seront terminées. L’audition est prévue en juillet. Le prédicateur n’a donc pas, techniquement, échappé à une troisième mise en examen : les juges ont préféré concentrer leur interrogatoire sur les deux premières plaintes.

AUDIO DE TARIQ RAMADAN A « MARIE/MOUNIA » :

Iman Ramadan : «Tariq est un homme fondamentalement droit, dévoué et honnête» ! ^^

Explication du statut de témoin assisté :

La catégorie juridique de témoin assisté a été créée par la loi du 15 juin 2000

Le témoin assisté désigne le statut de la personne qui est mise en cause au cours d’une instruction judiciaire.

Un témoin assisté, est une personne à l’encontre duquel il existe «des indices rendant vraisemblable qu’il ait pu participer à la commission des infractions dont le juge est saisi»

CLIQUEZ SUR LA PHOTO !

Le statut de témoin assisté n’est pas définitivement fixé pour toute la durée de la procédure d’instruction : si les indices existant à l’encontre d’un témoin assisté deviennent «graves ou concordants», il sera mis en examen par le juge d’instruction. (Une sorte de « moratoire »? )

Il s’agit d’un statut intermédiaire entre celui de mis en examen et celui de simple témoin, qui confère certains droits à la personne qui en est l’objet : il peut être assisté d’un avocat, avoir accès au dossier, et demander à être confronté avec les individus qui le mettent en cause.

Maitre Marsigny ment à la planète entière et aux médias sur ce sujet depuis la soirée du 5 juin 2018… comme toujours ! 

Quand on est dans la vérité on a pas besoin de mentir pour defendre son client ! Quand on est certains de l’honneteté de son client on a pas besoin de lui souffler ses reponses à l oreille pour les juges comme le fait Me Marsigny.

L’avocat de Mounia Rabbouj a dénoncé mercredi une « manipulation de l’opinion » dans la présentation, par la défense, de l’issue de l’audition de l’islamologue suisse la veille.

L’avocat de Mounia Rabbouj, la troisième femme à avoir porté plainte pour viols contre Tariq Ramadan, a dénoncé mercredi une « manipulation de l’opinion » dans la présentation, par la défense, de l’issue de l’audition de l’islamologue suisse la veille.

Le conseil de l’intellectuel musulman, Me Emmanuel Marsigny, avait annoncé mardi soir que Tariq Ramadan n’avait pas été mis en examen concernant les accusations de Mounia Rabbouj, en raison « des explications » et « des documents » fournis par son client, qui a reconnu des relations sexuelles « consenties » avec elle.

Première fois que Ramadan reconnaissait une relation extra-conjugale. C’était la première fois que Tariq Ramadan, qui nie catégoriquement tout viol, reconnaissait une relation extraconjugale, éloignée des enseignements qui ont fait sa célébrité.

« Les juges n’ont pas statué à l’issue des explications de Tariq Ramadan, c’est une manipulation de l’opinion », a réagi mercredi Me Francis Szpiner, l’avocat de Mounia Rabbouj, après avoir pris connaissance du procès-verbal de l’audition qui s’est conclue dans la soirée.

suite : http://www.europe1.fr/societe/tariq-ramadan-lavocat-de-la-3e-plaignante-denonce-une-manipulationde-la-defense-3673787 

Pourquoi Tariq Ramadan n’a-t-il pas ete mis en examen pour « Marie/Mounia » le 5 juin dernier?

Cause probable : Monsieur Ramadan et son conseil ont des documents depuis des mois semble-t-il mais ont attendu volontairement la derniere minute pour les presenter à la justice afin que les autorités competentes n’ aient pas le temps de les expertiser ou meme consulter, empechant ou retardant ainsi la mise en examen. Il ne sagit là que d’une pirouette ordinaire d’ avocat basic qui joue avec la loi et le temps dans l’espoir de faire croire a l’opinion publique que son client est presque tiré d’affaire. C’est simpliste mais radical au pres des esprits simples et des incultes juridiques 😂🤣 comme pas mal de ceux qui viennent commenter sur le muslim post. Lorsque l’ on a rien a se reprocher on ne joue pas a ses petits jeux de pirouettes 😉. Monsieur Ramadan aurait il ainsi obtenu une sorte de « moratoire » qu’il aime tant 😆?

Il est a noter également que les investigations au sujet des viols denoncés par la troisieme plaignante ne sont pas finies compte tenu du fait qu ils se sont passés dans differents pays. Monsieur Ramadan ne peut donc etre mis en examen tant que l enquete preliminaire n’est pas finie. Comme avec les deux premieres plaignantes en somme! Ce qui parait tout a fait normal et est une preuve que les droits de Tariq Ramadan sont tout a fait respectés. Maitre Marsigny joue donc avec l’ignorance du peuple quant aux modalités des procedures penales… un genre d abus de faiblesse en somme… tel client, tel avocat 😉

Pour soutenir « Christelle » et « Brigitte » : CLIQUEZ ICI 

[La copie totale ou partielle et la capture d'écran de tout ou élément(s) du website ici présent est strictement interdite sans notre autorisation (rendez-vous à la section contact). Merci de respecter le copyright international sous peine de poursuites judiciaires.] Pour contacter directement les plaignantes; voici les emails officiels de CHRISTELLE (France) : Christelle@lesplaignantes.com et de BRIGITTE (Suisse) : Brigitte@lesplaignantes.com